北理比加州理工学院好的原因
　　
　　本文只是仿照北理比较北邮的时候用的方法来比较，仅博大家一笑。
　　
　　1 加州理工学院的生物、化学、物理、计算机、数学、计算据确实比北理强，但是这样能说明什么问题？有种和北理比较下毛概？比较下马哲？加州理工学院好专业确实不错，但是只有那么几个好专业，能说明什么问题？就凭几个好专业就能说明加州理工比北理好么？别忘了，北理还有很多很好的专业没有拿出来和你们比较。比如北理的毛概，你们能比么？你有比我们好的专业，我们也有比你们好的专业，这就能说你们比我们好么？你们的数学确实比我们好太多，算你们1000分，我们算100分，你们是我们十倍。但是看看马哲呢？我们就算1分，你们可是0分啊。这个差距可是无穷大啊！你们的好专业拉开我们的距离比我们的专业拉开你们的距离小很多，所以，北理比加州理工学院好。
　　
　　2 加州理工学院的生源太少。每年就毕业那么几百人。这算什么？就算你们每年毕业的几百人都能成才，那又怎样？北理的毕业生可能平均水平确实不如加州理工，但是我们人多。我就不相信我们10倍于你们的毕业生难道对世界的贡献还不如一个小小的加州理工？我们为世界培养了更多的人才，我们对世界的贡献更大。三个臭皮匠还顶个诸葛亮呢，我们10个普通学子难道还比不上你们培养出来的一个诺贝尔奖获得者么？何况，你们只有22个吧。这一局，北理也压过你们。
　　
　　3 加州理工学院生源好？ 非也，只是因为他们不扩招而已。至于他们为什么不敢扩招，原因就很明显了，为了保持“比较漂亮”的生源。一个小小的学院而已，本身的师资力量就少的可怜，一旦招生过多，本来就匮乏的师资更被稀释了，学生就更教不好了。这么简单的问题谁看不明白呢？北理的生源表面上看确实不算太好，但是别忘记北理每年招生一万人！拿一万人的最低分去比较几百人的最低分，当然比不过了。北理在生源基数如此庞大的前提下，仍然能够保持这么高的录取分数，这就说明了北理的生源不弱于加州理工学院。至于最高分段的学生么，你加州理工和我的数据外人统计的都不全，嘎嘎，当然没法说你的高分生源比我好了啊。何况，我们北理要是每年也缩招，分数确实会更加好看。但是我们不会那么自私，要是我们缩招，也就意味着每年会少几千人能够到大学深造，我们为更多的学生提供学习的机会，难道这不比你们更加高尚和伟大么？北理比你们高尚很多。这一局，也是北理胜。
　　
　　4 在武书连的排行榜上，我们是中国高校前50名。这里找不到你们也不怪你们，因为你们不是中国的高校么。至于世界高校的排名？我们才不看呢，我们中国的高校为什么要让外国来排？难道他们比我们更加了解我们自己么？国际排名根本没有任何的权威可言。我们自己比你们更加了解我们自己，我们自己的排名才是最准确的。这一条，我们谁都压不服谁，不能说我赢了，也不能说你赢了，就算平手好了。

　　
　　*****************************************************
　　
　　
　　北京理工大学 3胜1平0负
　　
　　加州理工学院 0胜1平3负
　　
　　
　　所以说，北理远远好于加州理工学院。加州理工学院不过就是没落贵族罢了，躺在床上吃老本的贵族。当年我考试的时候，加州理工学院还是好于北理的，所以当时要是能去加州理工学院我肯定去。但是现在，要是现在我还能高考，而且北理这么好了，我就肯定选择北理了。当然，这个假设本身就是不成立的。